1. Det är en allvetande berättare som kan och vet allt om alla och berättar vad dom gör. T.ex. "Fors körde hela vägen till stan efter nilsson och när de kom fram hade det slutat regna." (s.156)
2. Det verkar somk att han tar lite parti mot nacisterna, men det gör dom flesta t.ex Berg som inte vill att det ska bli något nacist ställe. Berättaren berättar dock bara hur det är t.ex "Däremot hängde det en affisch på väggen. Den visade en man med bestämd uppsyn. Mannen hade en tysk stålhjälm från fyrtiotalet på hunudet. I bakgrunden såg man en röd horrisont. På väggen mittemot hängde en hakkors flagga." (s.126-127) Han är igentligen neutral men ingen gillar nacister.
3. Det är en lång och realistisk konversation och det verkar som att det går snabbt. Henrik vill ju inte bli satt i fängelse så han säger inte så mycket och svarar med korta svar.
4. Det var lite konstigt att det tog så kort tid att gripa Anneli, Bulten och Henrik, normalt så tar det nog mycket längre tid men då hade ju boken blivit för lång. Det var ett bra slut tycker jag för det hade varit så typiskt om Hilmer hade överlevt. Boken var för det mesta bra och man ville ofta fortsätta läsa.
5. "Och när kyrkoherde Stare tog emot bilden kom Ellen ut ur behandlingsrummet. Hon gick fram till sin mor ch satte sig bredvid henne och hon la sig med överkroppen i moderns knä och hela den sextonåriga kroppen skakade av gråt." (s.205) Ellen är ledsen för att hon vet att Hilmer kommer dö och hon är gravid med hans barn. Det är bra att Hilmer dör för att annars hade slutet varit jätte tråkigt.
btw man stavar inte nazister så! men annars var det långt och bra! toppen!
SvaraRaderaHåller med på 4:an, om att det typ tog två dagar att gripa dom, samtidigt som det var en massa sidor som var rätt så tomma, innehållslösa, och det hände liksom ingenting. Har nog aldrig läst en bok förut när typ 50 sidor är en timme!
SvaraRaderaDet var bra och jag håller med på frågorna.
SvaraRadera